Grêmio: A Estratégia de Mano Menezes e o Desfalque de Braithwaite

O cenário para o Grêmio no próximo confronto diante do Atlético-MG, agendado para o domingo (17) às 16h (horário de Brasília) na Arena MRV, pela vigésima rodada do Campeonato Brasileiro, já se delineia com uma ausência notável. O atacante dinamarquês Martin Braithwaite não estará em campo, e o motivo transcende a mera acumulação de cartões amarelos.

A advertência que culminou na suspensão do atleta, recebida durante a derrota por 1 a 0 para o Sport no domingo (10), não foi um evento fortuito. Conforme apurações da Rádio Gaúcha, posteriormente confirmadas pelo Portal do Gremista, a ação que resultou no terceiro cartão amarelo foi, na verdade, fruto de um entendimento prévio com o técnico Mano Menezes. A intenção era precisamente que o jogador cumprisse suspensão neste embate específico.

A Estratégia por Trás da Ausência Programada

A razão primordial por trás dessa decisão estratégica repousa na natureza do gramado da Arena MRV: um piso sintético. Braithwaite, que tem lidado com dores persistentes no pé, teve sua situação avaliada de perto pela comissão técnica e pelo departamento médico. A conclusão foi unânime: atuar em um terreno artificial como esse poderia agravar significativamente a lesão do atacante.

Diante desse prognóstico, optou-se pela preservação do atleta. O objetivo é assegurar sua plena condição física para compromissos futuros, com foco particular no embate contra o Ceará, marcado para o dia 23, na própria Arena do Grêmio . A medida, portanto, é vista como um planejamento de longo prazo, sacrificando a presença em um jogo em prol da integridade física do jogador e da disponibilidade em partidas subsequentes.

O Dilema Ético e Jurídico da Manobra

A prática de forçar um cartão amarelo, como aparentemente ocorreu, levanta questões éticas e jurídicas no âmbito do esporte. Especialistas consultados pela ESPN e pelo site Lei em Campo indicam que tal conduta pode, em tese, ser enquadrada no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Este artigo abrange ações contrárias à disciplina ou à ética esportiva.

Contudo, a comprovação de intenção premeditada é notoriamente complexa no contexto da justiça desportiva, o que, na maioria dos casos, impede que tais situações resultem em denúncias formais. O árbitro Yuri Elino Ferreira da Cruz, por exemplo, registrou em súmula apenas o motivo da advertência a Braithwaite ? ?puxar a camisa de Lucas Lima aos 41 minutos do segundo tempo? ? sem qualquer menção a uma possível premeditação.

Precedentes históricos reforçam essa complexidade. Casos semelhantes, envolvendo nomes como Thiago Neves e Ronaldinho Gaúcho em 2011, não resultaram em punições. Em contrapartida, Jorge Valdivia, em 2013, foi suspenso por dois jogos após admitir publicamente a intenção de receber o cartão. A linha entre a estratégia e a infração, portanto, é tênue e sujeita a interpretações.

Impacto no Grêmio e as Perspectivas para o Duelo

A decisão de poupar Braithwaite, mesmo que por um planejamento físico, gerou um debate acalorado entre torcedores e analistas. Uma parcela da opinião pública entende a medida como uma estratégia inteligente de gestão de elenco e saúde dos atletas. Outros, no entanto, veem a ausência como uma abdicação de força ofensiva importante em um confronto fora de casa, especialmente em um momento tão delicado para o clube.

Sem o dinamarquês, a expectativa é que Carlos Vinícius assuma a titularidade na referência ofensiva do Grêmio . A equipe, por sua vez, atravessa uma fase desafiadora na temporada, ostentando apenas uma vitória nos últimos oito jogos e ocupando a 15ª posição na tabela da Série A. A ausência de um jogador-chave, mesmo que planejada, adiciona mais um elemento de incerteza a um cenário que já exige máxima atenção e performance.