- Sou Imortal
- Grêmio perde para Bragantino: Grando brilha, arbitragem polêmica e análise tática
Grêmio perde para Bragantino: Grando brilha, arbitragem polêmica e análise tática
Por Redação Sou Imortal em 04/10/2025 21:33
Derrota em Bragança Paulista: Grêmio Cede Pontos com Atuação de Destaque Individual
O Grêmio enfrentou o Red Bull Bragantino pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2025, em um confronto que culminou em uma derrota por 1 a 0 para o Tricolor. O resultado, determinado por um gol de pênalti convertido por Jhon Jhon, expôs fragilidades coletivas, mas também ressaltou a performance individual de um atleta em particular: o goleiro Gabriel Grando, que se destacou como a figura mais importante da equipe gaúcha em campo.
A partida, disputada sob o olhar atento da arbitragem, foi marcada por lances controversos que influenciaram diretamente o desenrolar do jogo e a estratégia adotada pelo Grêmio . A expulsão de um de seus pilares defensivos e uma decisão de pênalti questionável foram elementos que contribuíram para a complexidade da análise pós-jogo.
Grando se Destaca em Meio à Tempestade
Em uma tarde onde o Grêmio não conseguiu impor seu ritmo, Gabriel Grando emergiu como um verdadeiro baluarte. Com uma nota de 8.0, tanto pela avaliação da imprensa especializada quanto pela percepção do público, o arqueiro foi crucial para evitar um placar mais elástico. Suas intervenções foram descritas como fundamentais, com "várias defesas difíceis" que mantiveram o time na disputa, mesmo em desvantagem numérica e tática.
Enquanto a defesa improvisada sofria com a pressão adversária, a presença de Grando na meta ofereceu um alívio pontual, demonstrando reflexos apurados e posicionamento eficaz. Sua atuação, apesar da derrota, reafirma sua importância no esquema gremista e levanta questionamentos sobre o que teria sido o resultado sem suas brilhantes intervenções.
Lances Cruciais e Impacto na Estratégia Tricolor
A dinâmica do jogo foi alterada drasticamente pela expulsão de Kannemann. O zagueiro, avaliado com 5.0, vinha desempenhando bem enquanto esteve em campo, mas foi retirado após um "lance questionável em que abriu o braço". Essa decisão arbitral forçou Mano Menezes a reorganizar a equipe, impactando a estrutura defensiva e a capacidade de reação do Grêmio .
Outro momento de controvérsia envolveu o lateral Marlon, que recebeu nota 5.5. Embora tenha contribuído com "bons apoios ao ataque enquanto o Grêmio tinha 11 em campo", foi penalizado por um "pênalti, mas estava com o braço colado ao corpo em outra decisão questionável da arbitragem". Essas situações de campo geraram desvantagens que o Grêmio , já com dificuldades, não conseguiu superar.
Após a expulsão, a equipe se retraiu, priorizando a marcação e tentando conter os avanços do Bragantino. Jogadores como Gustavo Martins (5.0), que "sofreu na marcação" como lateral, mas "foi bem nas bolas aéreas" como zagueiro, e Noriega (6.0), que "rebateu como pôde e se virou bem" na zaga, tiveram que se adaptar a novas funções e parceiros, evidenciando a desorganização imposta pelas circunstâncias.
Análise da Performance Individual e Tática
A postura tática do Grêmio após a expulsão foi um ponto de crítica. Mano Menezes, com nota 5.0, "abriu mão de jogar após a expulsão, colocando um zagueiro e dois volantes e deixando apenas um atacante em campo". A avaliação sugere que o técnico "poderia ter colocado um meia ou mais um jogador de velocidade", o que talvez pudesse oferecer mais opções ofensivas ao time, que se viu "sacrificado pela postura retraída".
No meio-campo, Arthur Melo (5.5) teve uma "atuação tímida", sem "espaço para conduzir a bola e distribuir passes". Dodi (5.5) "fechou bem os espaços", mas levou um amarelo. Edenílson (6.0), com "boas movimentações", quase marcou. Camilo (6.0) "limitou-se a ocupar a frente da área e fez bem a função". No ataque, Pavón (5.5) foi "abnegado na recomposição", mas "acabou um solitário". Amuzu (6.0) e Aravena (6.0) também foram "prejudicados pela postura retraída da equipe", com poucas chances de brilhar.
Alex Santana (5.5) e André (5.0) também tiveram participações limitadas, focados na marcação ou sacrificados pela estratégia defensiva. Wagner Leonardo (6.0) entrou para "ajudar a tirar as bolas cruzadas", cumprindo sua função em um momento de intensa pressão do adversário. A tabela a seguir detalha as notas dos jogadores e do técnico na partida:
| Posição | Jogador/Técnico | Nota GE/Público | Observação |
|---|---|---|---|
| GOL | Gabriel Grando | 8.0 | Salvou o Grêmio com várias defesas difíceis. |
| ZAG | Gustavo Martins | 5.0 | Sofreu na marcação como lateral; foi bem nas bolas aéreas como zagueiro. |
| MEI | Noriega | 6.0 | Rebateu como pôde e se virou bem na zaga. |
| ZAG | Kannemann | 5.0 | Bem em campo, mas expulso em lance questionável. |
| LAT | Marlon | 5.5 | Bons apoios ao ataque; cometeu pênalti em decisão questionável. |
| MEI | Edenílson | 6.0 | Boas movimentações, quase marcou. |
| LAT | João Lucas | 4.5 | Deu espaços na marcação e não conseguiu atacar. |
| MEI | Dodi | 5.5 | Fechou bem os espaços; levou amarelo. |
| MEI | Arthur Melo | 5.5 | Atuação tímida, sem espaço para conduzir. |
| MEI | Camilo | 6.0 | Limitou-se a ocupar a frente da área e fez bem a função. |
| ATA | Pavón | 5.5 | Abnegado na recomposição, solitário no ataque. |
| ATA | Amuzu | 6.0 | Auxiliou na marcação, prejudicado pela postura retraída. |
| ATA | Aravena | 6.0 | Teve chance de marcar, depois restrito à marcação. |
| MEI | Alex Santana | 5.5 | Restringiu-se à marcação, ajudando a fechar espaços. |
| ATA | André | 5.0 | Participou pouco, sacrificado pela postura retraída. |
| ZAG | Wagner Leonardo | 6.0 | Ajudou a tirar as bolas cruzadas no segundo tempo. |
| TEC | Mano Menezes | 5.0 | Abriu mão de jogar após a expulsão; poderia ter ousado mais. |
Grêmio: Reflexões Pós-Derrota e o Caminho no Brasileirão
A derrota para o Bragantino, somada às circunstâncias da partida, deixa o Grêmio com um sabor amargo e a necessidade de profunda reflexão. A performance individual de Gabriel Grando , embora louvável, não foi suficiente para compensar as dificuldades coletivas e as decisões de campo que influenciaram o resultado. A 27ª rodada do Brasileirão 2025 serve como um lembrete das adversidades que o clube enfrentará e da importância de uma análise crítica sobre as estratégias e o desempenho de cada atleta.
O foco agora se volta para a recuperação e a busca por consistência, elementos essenciais para que o Tricolor possa almejar seus objetivos na competição. A equipe precisará superar os desafios impostos por lances polêmicos e ajustar sua tática para os próximos compromissos, garantindo que a resiliência e a qualidade individual se traduzam em resultados positivos.
Curtiu esse post?
Participe e suba no rank de membros