Afastamento do Árbitro de Grêmio x CSA: Decisão e Impacto

Polêmica na Copa do Brasil: Grêmio Busca Respostas na CBF

Após a eliminação do Grêmio na terceira fase da Copa do Brasil, em uma partida contra o CSA marcada por controvérsias na arbitragem, a diretoria do clube gaúcho buscou explicações e soluções junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). O foco das reclamações recaiu sobre a atuação do árbitro Matheus Delgado Candançan, especialmente em relação a um gol anulado nos minutos finais do jogo.

A insatisfação culminou em uma reunião na sede da CBF, no Rio de Janeiro, onde o presidente do Grêmio , Alberto Guerra, e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari, encontraram-se com Rodrigo Cintra, coordenador geral da Comissão de Arbitragem da CBF. O objetivo era apresentar o ponto de vista do clube sobre os erros de arbitragem que, segundo a diretoria, têm prejudicado o Grêmio em competições nacionais.

Foto: (Maxi Franzoi/AGIF)

CBF Afasta Árbitro Após Pressão Gremista

Como resultado da reunião e das intensas reclamações, a CBF informou ao Grêmio que o árbitro Matheus Delgado Candançan foi afastado de suas atividades por tempo indeterminado. A medida, embora não reverta o resultado da partida, sinaliza uma resposta da CBF às críticas e uma tentativa de demonstrar compromisso com a melhoria da qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.

Em geral, quando um árbitro é afastado, ele passa por um período de reciclagem e aprimoramento, com o objetivo de revisar as regras do jogo e os critérios de interpretação. Essa medida visa garantir que os profissionais da arbitragem estejam sempre atualizados e preparados para tomar decisões justas e precisas em campo.

Lance Polêmico: O Gol Anulado que Gerou Indignação

O lance que gerou maior controvérsia na partida contra o CSA ocorreu aos 44 minutos do segundo tempo, quando Aravena marcou um gol que, a princípio, daria a classificação ao Grêmio . No entanto, o árbitro Matheus Delgado Candançan assinalou uma falta de Kannemann em Igor Bahia, invalidando o gol. A decisão foi mantida mesmo após a revisão do VAR, o que gerou grande indignação por parte dos jogadores, da diretoria e da torcida gremista.

A anulação do gol foi particularmente prejudicial ao Grêmio , pois a equipe precisava vencer a partida por pelo menos um gol de diferença para levar a decisão para os pênaltis. O jogo de ida havia terminado com a vitória do CSA por 3 a 2, o que aumentava a pressão sobre o Grêmio para reverter o resultado em casa.

Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem dos canais SporTV, analisou o lance e afirmou que não houve falta de Kannemann em Igor Bahia, classificando o choque entre os jogadores como "normal". Essa análise reforçou a percepção de que a decisão da arbitragem foi equivocada e prejudicou o Grêmio .

Oito Lances Questionados: Grêmio Apresenta Lista de Reclamações

Além do lance específico da partida contra o CSA, o Grêmio apresentou à CBF uma lista de oito lances em jogos recentes nos quais o clube entende ter sido prejudicado por erros de arbitragem. Essa lista demonstra a preocupação da diretoria gremista com a consistência e a qualidade das decisões tomadas pelos árbitros em partidas importantes.

Entre os lances questionados, está um pênalti marcado a favor do São Paulo na partida contra o Grêmio pela nona rodada do Brasileirão, em um lance envolvendo Luciano. A diretoria gremista considera que a marcação do pênalti foi equivocada e influenciou o resultado da partida.

O Posicionamento Oficial do Grêmio Após a Reunião

Após a reunião na CBF, o Grêmio divulgou um comunicado oficial sobre o encontro, detalhando os temas abordados e as expectativas do clube em relação à arbitragem brasileira. O comunicado destaca a apresentação de uma "visão sobre os equívocos cometidos pela arbitragem contra o Grêmio em partidas válidas por competições nacionais deste ano."

"Nesta quinta-feira, 22 de maio, o presidente do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari, estiveram na sede da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), no Rio de Janeiro, para uma reunião com a Comissão de Arbitragem. Além dos representantes do Grêmio participaram o presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Luciano Hocsman, e os integrantes da Comissão da CBF, liderados pelo presidente Rodrigo Cintra. No encontro, que durou cerca de 2 horas e 30 minutos, o presidente Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari apresentaram uma visão sobre os equívocos cometidos pela arbitragem contra o Grêmio em partidas válidas por competições nacionais deste ano. Ao todo, nos últimos 40 dias, o Clube teve oito lances graves assinalados de forma equivocada pela arbitragem, que influenciaram diretamente nos resultados dos jogos. Além disso, foram feitas sugestões para qualificar a arbitragem nacional, com implementação de novas tecnologias, mais modernas, em apoio ao VAR, bem como a necessidade de padronização dos critérios utilizados pelos árbitros, o que poderia acontecer por meio da criação de uma escola nacional de arbitragem. A Comissão de Arbitragem acolheu as manifestações, fez ponderações a respeito dos lances apontados e se comprometeu em avaliar as sugestões da delegação gremista. O Grêmio reforça o seu compromisso com a defesa dos interesses do seu torcedor e com a qualificação da arbitragem nacional, para que seja cada vez mais profissional e justa, não interferindo nos resultados das partidas."

O Grêmio também propôs sugestões para aprimorar a arbitragem, como a implementação de novas tecnologias em apoio ao VAR e a criação de uma escola nacional de arbitragem para padronizar os critérios utilizados pelos árbitros. O clube espera que a CBF avalie as sugestões e adote medidas concretas para garantir uma arbitragem mais justa e imparcial no futebol brasileiro.