Avaliação das Atuações do Grêmio: Notas e Análise Detalhada

Desempenho Individual e Tático do Grêmio: Uma Análise Profunda

O Grêmio enfrentou o Bragantino em um jogo que terminou empatado em 1 a 1, válido pela 8ª rodada do Brasileirão 2025. A partida, marcada por momentos de tensão e reviravoltas, expôs tanto os pontos fortes quanto as fragilidades da equipe gaúcha. A seguir, apresentamos uma análise detalhada do desempenho de cada jogador, bem como do técnico Mano Menezes, com o objetivo de fornecer uma visão abrangente do que funcionou e do que precisa ser aprimorado.

O segundo tempo trouxe uma nova dinâmica para o Grêmio , com substituições que injetaram ânimo e criatividade no ataque. No entanto, a equipe não conseguiu segurar a vantagem e cedeu o empate, levantando questões sobre a consistência e a capacidade de manter o controle em momentos decisivos.

Destaques Individuais e Deficiências na Equipe

A atuação de Amuzu merece destaque. O atacante foi uma válvula de escape pela esquerda e marcou um gol de pura iniciativa pessoal, demonstrando habilidade e oportunismo. Monsalve também contribuiu positivamente, trazendo novo ânimo ofensivo com passes e movimentação constante. Tiago Volpi, no gol, realizou uma defesa milagrosa, evitando o que seria um gol certo do Bragantino.

Por outro lado, alguns jogadores ficaram abaixo do esperado. Nathan teve um chute perigoso no início, mas não conseguiu manter a consistência ao longo da partida. Alysson, que havia impressionado em jogos anteriores, não conseguiu superar a marcação do Bragantino. Camilo foi considerado burocrático, limitando-se a passes laterais e sem oferecer a criatividade necessária no meio-campo.

Análise Detalhada das Atuações Individuais

Goleiro:

• Tiago Volpi: Nota GE 6.5, Público 6.5. "Teve uma defesa milagrosa na cabeçada de Lucas Barbosa e, no gol do Bragantino, ficou exposto."

Laterais:

• Igor Serrote: Nota GE 4.5, Público 4.5. "É enérgico na marcação, mas deixou a desejar quando quando subiu ao ataque. No gol do Bragantino, deu espaço para Isidro Pitta finalizar."
• Marlon: Nota GE 5.5, Público 5.5. "Podia ter se soltado mais ao ataque, mas, atrás, manteve a regularidade das atuações anteriores."

Zagueiros:

• Jemerson: Nota GE 6.5, Público 6.5. "Quase marcou um gol de cabeça no segundo tempo e, na defesa, não teve falhas individuais."
• Wagner Leonardo: Nota GE 6.0, Público 6.0. "Teve uma atuação segura e discreta."

Meio-Campo: Criatividade e Marcação em Debate

• Camilo: Nota GE 5.0, Público 5.0. "Mais uma vez, um jogador burocrático, que se limita aos passes laterais."
• Ronald: Nota GE 5.0, Público 5.0. "Entrou para renovar o fôlego da marcação pelo meio e limitou-se a isso."
• Dodi: Nota GE 6.0, Público 6.0. "Ocupou bem os espaços na maior parte do jogo e pouco se arriscou na intermediária ofensiva."
• Nathan: Nota GE 4.0, Público 4.0. "Teve um chute perigoso no início do jogo e nenhuma outra jogada contundente."
• Monsalve: Nota GE 7.0, Público 7.0. "Deu novo ânimo ofensivo ao Grêmio, contribuindo com passes e se movimentando bastante."

Ataque: Brilho Individual e Dificuldades Coletivas

• Alysson: Nota GE 5.0, Público 5.0. "Parou na marcação do Bragantino e não conseguiu contribuir com chutes e dribles que impressionaram nos seus primeiros jogos."
• Amuzu: Nota GE 7.5, Público 7.5. "Foi boa opção de escape pela esquerda e fez o gol do Grêmio em jogada de pura iniciativa pessoal."
• Braithwaite: Nota GE 5.5, Público 5.5. "Teve duas boas finalizações no segundo tempo, uma de falta e outra cara a cara com o goleiro. As duas foram defendidas por Cleiton. Também contribuiu com bons passes e uma assistência."
• Cristian Olivera: Nota GE 5.5, Público 5.5. "Foi opção de velocidade e a única opção de ataque no primeiro tempo, mas abusou da individualidade. No segundo, cansou."
• Arezo: Nota GE 6.0, Público 6.0. "Acertou uma bola na trave e soube sair da área para auxiliar na construção das jogadas."

Avaliação do Técnico: Estratégia e Impacto das Substituições

• Mano Menezes: Nota GE 6.0, Público 6.0. "Escolheu iniciar a partida com Nathan, que não deu resposta, mas fez o time pressionar o Bragantino a partir das trocas no segundo tempo."

A escolha inicial de Nathan por Mano Menezes não se mostrou eficaz, mas as substituições no segundo tempo trouxeram uma nova energia para a equipe, resultando em maior pressão sobre o Bragantino. No entanto, a falta de consistência e a incapacidade de segurar o resultado final levantam questionamentos sobre a estratégia geral e a capacidade de gerenciar o jogo em momentos cruciais.