Felipão Suspenso: Impacto da Decisão do STJD no Grêmio Pós Gre-Nal

O renomado coordenador técnico do Grêmio, Luiz Felipe Scolari, enfrentará um período de afastamento de 30 dias, além de uma penalidade pecuniária de R$ 5 mil. A sanção é resultado de um incidente ocorrido durante o Gre-Nal de 21 de setembro, disputado no Beira-Rio, que colocou o experiente profissional no centro de uma controvérsia.

A origem da punição remonta a declarações ofensivas dirigidas ao árbitro Marcelo de Lima Henrique, proferidas por Scolari no intervalo do clássico, conforme detalhado na súmula oficial da partida. Esse tipo de conduta, no ambiente esportivo, frequentemente acarreta consequências disciplinares rigorosas.

O veredito foi proferido nesta sexta-feira pela 3ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Scolari foi enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), dispositivo que versa sobre a conduta de "ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto". A aplicação deste artigo sublinha a seriedade com que tais infrações são tratadas pelas instâncias judicativas do futebol.

A condenação foi definida por maioria de votos, divergindo da proposta do relator George Ramalho, que defendia uma multa substancialmente maior, de R$ 30 mil. A consequência direta da sanção é o impedimento de Scolari de acessar os estádios e acompanhar as partidas do Grêmio por um período de um mês, um desfalque significativo para a comissão técnica tricolor.

As Palavras que Custaram Caro: O Relato da Súmula

Conforme o registro do árbitro Marcelo de Lima Henrique na súmula da partida ? um confronto que o Grêmio venceu por 3 a 2 ?, Luiz Felipe Scolari dirigiu-se a ele com os termos "safado" e "sem vergonha" no túnel que conduz ao vestiário da equipe de arbitragem, durante o intervalo do clássico no Beira-Rio. Essas expressões, consideradas graves, foram o cerne da acusação.

Ao término do confronto, Scolari reiterou suas acusações, confrontando o árbitro novamente e declarando, segundo a súmula: "você é ladrão, me roubou, enfiou a faca no Grêmio e girou". É relevante contextualizar que, naquele jogo, o Internacional foi beneficiado com a marcação de três penalidades máximas, o que certamente acirrou os ânimos e alimentou a percepção de parcialidade por parte do coordenador técnico gremista.

Outros Casos e Multas: O Desfecho de Citações Paralelas

O edital de citação e intimação abrangia também o julgamento de outros envolvidos no clássico, como Arthur e o auxiliar técnico Sidnei Lobo, ambos do Grêmio , além de Bernabei, do Internacional, todos expulsos durante a partida. Contudo, esses processos foram posteriormente arquivados, indicando que as evidências ou a gravidade dos incidentes não foram suficientes para sustentar condenações.

Adicionalmente, o Internacional foi penalizado com uma multa de R$ 3 mil em decorrência de um atraso de três minutos no início do jogo, motivado pela demora da equipe em se apresentar no campo de jogo. Este tipo de infração, embora menos grave que as acusações a Felipão, demonstra a vigilância da justiça desportiva sobre o cumprimento dos regulamentos.