Gre-Nal Gauchão 2026: FGF Adia Clássico Após Solicitação do Grêmio; Entenda os Bastidores

A definição da data para o Gre-Nal, um dos maiores clássicos do futebol brasileiro, já está gerando movimentação nos bastidores do Campeonato Gaúcho de 2026. A Federação Gaúcha de Futebol (FGF) atendeu a uma solicitação formal do Grêmio e procedeu com a alteração do horário e dia do confronto, uma decisão que, como era de se esperar, não tardou a provocar reações e a reabrir o debate sobre a equidade na elaboração das tabelas.

A oficialização da mudança pela FGF ocorreu na última quarta-feira (7). O clássico, originalmente agendado para o sábado, dia 24, às 18h30, e que faz parte da quinta rodada do estadual, foi remarcado para o domingo, 25, às 20h. O palco da disputa permanece o mesmo: o Estádio Beira-Rio, casa do Internacional.

Logística e Desgaste Físico: O Argumento Gremista

A justificativa apresentada pelo Grêmio para o pedido de alteração reside em questões estritamente logísticas e de condição física. O clube argumentou que chegaria ao Gre-Nal em uma posição de clara desvantagem em termos de recuperação e preparo físico.

O Tricolor tem um compromisso fora de casa contra o Guarany, em Bagé, cidade distante aproximadamente 378 quilômetros de Porto Alegre, na quarta-feira (21), às 21h30. A preocupação com o acúmulo de desgaste e a necessidade de um período adequado para recuperação antes de um clássico de tamanha intensidade foram os fatores determinantes para a solicitação gremista.

A Reação Colorada e o Debate sobre Precedentes

Por outro lado, a alteração não foi bem recebida pelo Internacional. O clube manifestou formalmente sua discordância com a decisão da FGF, invocando um precedente recente para fundamentar sua insatisfação. Em 2025, o Colorado vivenciou uma situação análoga.

Na ocasião, o Internacional também enfrentou o Guarany fora de casa em uma quarta-feira, retornando aos gramados no sábado seguinte. Contudo, naquela oportunidade, não houve qualquer tipo de ajuste na tabela ou adiamento de partidas, o que, segundo o clube, demonstra uma aparente falta de isonomia na condução das agendas.