Grêmio no STJD: Entenda as Acusações e Punições Pós-Copa do Brasil

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) agendou para a próxima quarta-feira, 30 de agosto, o julgamento que definirá o futuro do Grêmio frente às acusações decorrentes do conturbado empate com o CSA, que culminou na precoce eliminação tricolor da Copa do Brasil. Os incidentes, marcados por veementes protestos de atletas, membros da comissão técnica e dirigentes, agora são objeto de escrutínio rigoroso da justiça desportiva.

A súmula do árbitro Matheus Candançan detalha uma das principais imputações: o atacante Cristian Pavon é acusado de tentar cuspir no juiz imediatamente após o apito final. Embora o alvo principal não tenha sido atingido, o gesto resultou na cusparada acertando um policial militar que atuava na segurança do evento. Por este ato, o jogador argentino foi enquadrado no artigo 254-B do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que discorre sobre "cuspir em outrem". A penalidade prevista para tal infração pode chegar a 360 dias de suspensão, com a possibilidade de redução para 180 dias, considerando que o ato não foi consumado contra o próprio árbitro.

As Acusações Individuais: Jogadores e Dirigentes no Banco dos Réus

Além de Pavon, outro atleta envolvido na denúncia é o uruguaio Matias Arezo, atualmente defendendo as cores do Peñarol. Arezo foi expulso após empurrar o árbitro, um ato que ocorreu logo depois de uma revisão do VAR, e sua conduta foi classificada como antidesportiva. Caso seja considerado culpado, o ex-gremista poderá enfrentar uma suspensão que se estende por até seis partidas.

A diretoria gremista também não escapou do processo disciplinar. Três membros da cúpula ? Eduardo Magrisso, Alexandre Rossato e Guto Peixoto ? são apontados na denúncia por invadirem o campo ao término do confronto e proferirem xingamentos e ofensas direcionadas ao árbitro. Este trio responderá por ofensa à honra, passível de suspensão por até 90 dias, além da imposição de multa pecuniária.

Foto: ( Divulgação / Conmebol)

O Clube Sob Escrutínio: Multas e Implicações Institucionais

Paralelamente às sanções individuais, o Grêmio , como instituição, pode ser responsabilizado por desordem no estádio. A denúncia aponta tumultos ocorridos na Arena, e a punição para o clube neste caso pode variar de uma multa de R$ 100 a R$ 100 mil. Dessa forma, o veredito do STJD transcende as punições pessoais, podendo impactar diretamente o planejamento estratégico do clube para o restante da temporada.

O ambiente de tensão no campo foi exacerbado pela anulação de um gol nos acréscimos do segundo tempo, um lance que gerou uma onda de protestos imediatos e enérgicos por parte de jogadores e demais integrantes da delegação tricolor, culminando na eliminação da competição nacional.

Este julgamento no STJD ocorre em um período de intensa concentração do Grêmio nas disputas do Campeonato Brasileiro. As eventuais sanções podem ter implicações diretas na escalação da equipe e no ambiente interno do clube nos próximos e decisivos compromissos.

Próximos Passos: A Defesa do Grêmio

Até o momento, o clube não emitiu um pronunciamento oficial sobre as denúncias. A expectativa é de que a defesa seja formalmente apresentada até o início da próxima semana, fundamentada nas imagens e nos depoimentos colhidos após a partida. A decisão do STJD será crucial para definir os próximos capítulos desta conturbada temporada gremista.

Resumo das Denúncias e Potenciais Punições