Grêmio Segura Vasco: Diniz Expressa Frustração e Aponta Falhas da Arbitragem

O Grêmio conquistou um ponto valioso em São Januário, em um confronto que terminou empatado em 1 a 1. Após a partida, o técnico do Vasco, Fernando Diniz, não escondeu sua insatisfação com o resultado, apesar de tecer elogios à performance de sua equipe. Segundo o treinador, o time carioca exibiu um domínio considerável ao longo dos 90 minutos, com inúmeras finalizações e um acerto na trave, o que, em sua visão, justificaria uma vitória expressiva.

Apesar da percepção de domínio, o placar final refletiu a capacidade de resiliência gremista diante da pressão adversária. Diniz, em sua coletiva, foi incisivo ao manifestar o paradoxo entre o desempenho e o desfecho. "Meu sentimento é de frustração pelo resultado e satisfação pela produção do time. Acho que poderia ter vencido, produzimos para vencer e vencer de goleada. A gente finalizou 31 vezes. Há muito tempo que, em um jogo contra o Grêmio , o Vasco não finalizava tantas vezes", declarou o comandante vascaíno.

A Análise do Adversário: O Que Diniz Viu no Grêmio?

Para o técnico do Vasco, a atuação da arbitragem, sob o comando de Felipe Fernandes de Lima, de Minas Gerais, foi um fator prejudicial à sua equipe. Diniz não poupou críticas, atribuindo à condução do jogo parte da responsabilidade pelo empate. Ele apontou uma suposta lentidão do árbitro e a falta de punição para o que considerou ser "cêra" por parte do Grêmio .

"Acho que a arbitragem influenciou negativamente no jogo, muito negativamente, em todos os sentidos. É um árbitro que, quanto mais parava, mais ele gostava que parava. O Grêmio fez cêra do começo ao final do jogo, e ele não acelerou o jogo em nenhum momento, não amarelou ninguém do Grêmio . Ele não permitiu uma finalização clara, o lance do impedimento foi muito discutível, achei pênalti no Vegetti no segundo tempo. A condução foi muito prejudicial a quem queria jogar", completou o treinador do Vasco, evidenciando sua visão sobre as dificuldades impostas pela partida.

Outro ponto abordado pelo técnico foi a substituição de David por Mateus Carvalho, realizada aos 30 minutos do segundo tempo, quatro minutos antes do gol de empate do Grêmio . Diniz defendeu sua decisão, rechaçando qualquer relação direta entre a mudança e a reação gremista. "Em relação às mudanças, não tem absolutamente nada a ver, o time não recuou porque o Mateus Carvalho entrou. O Tchê Tchê tem o domínio para fazer qualquer função, o Nuno voltou para a função dele. O time recuou porque recuou, chutou umas bolas para frente que não precisava chutar. O time poderia ter calma para buscar o segundo gol", explicou, reforçando que a escolha visava a melhor composição tática para o momento.

A Resiliência Tricolor e as Escolhas do Rival

O treinador do Vasco ainda ironizou a natureza do questionamento sobre a substituição: "Imagina só se eu tivesse colocado o Loide, que era o único atacante de lado era o Loide. O gol provavelmente ia sair do mesmo jeito, uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra. Aí o questionamento ia ser outro: você acha que perdeu porque entrou o Loide? Essa é uma pergunta que não tem muito sentido. A mudança foi porque faltava poucos minutos para terminar, o Mateus Carvalho é o que está mais treinado para a função, e o Tchê Tchê sabe fazer qualquer função no campo. Para aquele momento, a gente achou que era a melhor decisão", concluiu Diniz, defendendo sua gestão de elenco.

Questionado sobre o impacto psicológico de uma sequência de resultados não tão favoráveis em sua equipe, Diniz negou que isso tenha afetado o desempenho. Ele inclusive citou a reação após o gol de empate do Grêmio como prova da boa condição mental do time. "Não acredito nisso. Psicologicamente, o time reagiu muito bem quando tomou o gol hoje, diferente de outros jogos. Tomamos um gol de empate, e se houvesse algum problema de ordem emocional, o time ia afundar e o Grêmio cresceria. O que aconteceu foi o contrário. Depois do empate, criamos mais umas cinco chances para fazer o gol. Infelizmente, não conseguimos sair com a vitória", afirmou.

O Ponto Conquistado e o Olhar para o Futuro Tricolor

Ainda sobre o elenco , Diniz comentou o retorno de David, que, segundo ele, foi "muito bem" na partida. "É um jogador de quem gosto muito, já tentei trabalhar com ele em outros times, tentei contratá-lo. Desde que voltou da lesão, está indo bem nos treinamentos. Tínhamos uma preocupação, sabíamos que não suportaria (o jogo completo). O ideal para ele talvez fosse jogar 45 minutos, o que era uma progressão. Mas (foi utilizado) até pela necessidade, GB acabou sentindo algo que eu nem sei especificar. Nada muito importante, mas o impossibilitou de jogar hoje. Rendimento do David foi muito bom, estou muito contente com ele. Além de ser um grande profissional, é muito querido", revelou o técnico.

Enquanto o Vasco se prepara para o jogo de volta dos playoffs da Sul-Americana, onde precisa reverter um placar adverso de 4 a 0 contra o Independiente del Valle, e para o próximo compromisso no Brasileirão contra o Internacional no Beira-Rio, o Grêmio celebra o ponto conquistado fora de casa. Este resultado, obtido em meio a tantas reclamações do adversário, sublinha a capacidade do Tricolor de se adaptar e buscar o melhor desfecho possível, mesmo quando o jogo se desenha complexo. A partida demonstra a solidez defensiva e a astúcia tática gremista em momentos de adversidade, um atributo essencial na disputa do Campeonato Brasileiro.