Grêmio x São Paulo: O Confronto Onde a Arbitragem é a Protagonista | Entenda a Pressão

O cenário para a retomada do Campeonato Brasileiro apresenta um confronto de grande porte entre Grêmio e São Paulo, nesta quinta-feira (16), na Arena do Grêmio . Contudo, o foco não se restringe apenas à disputa tática ou à posição na tabela. Um elemento extra de pressão recai sobre a equipe de arbitragem, que será liderada por Davi Lacerda no campo e Rodrigo Nunes de Sá na cabine do VAR. Ambos os clubes chegam a este embate com um histórico recente de insatisfação profunda com as decisões arbitrais.

As últimas rodadas, ocorridas nos dias 4 e 5 de outubro, foram marcadas por queixas veementes de ambos os lados. O Grêmio contesta veementemente a expulsão de Kannemann e a marcação de um pênalti contra Marlon na derrota para o Bragantino. Por outro lado, o São Paulo lamenta falhas cruciais na virada sofrida para o Palmeiras, destacando a ausência de um pênalti que deveria ter sido assinalado em Gonzalo Tapia.

A Posição dos Clubes e a Resposta da CBF

A gravidade da situação levou as diretorias a agirem de forma incisiva. Luis Vagner Vivian, executivo do Grêmio , dirigiu-se ao Rio de Janeiro para uma reunião com Helder Melillo na Confederação Brasileira de Futebol (CBF). No lado paulista, o presidente Julio Casares optou pelo contato direto, ligando para Samir Xaud, presidente da entidade. Além das ações nos bastidores, notas oficiais e declarações à imprensa serviram para amplificar as críticas direcionadas à arbitragem nacional.

Em resposta às reclamações, a única medida concreta anunciada pela CBF até o momento foi o afastamento das duplas de árbitros envolvidas nos jogos anteriores. Lucas Casagrande e Gilberto Rodrigues Castro Junior, que atuaram em Grêmio x Bragantino, e Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva, responsáveis por São Paulo x Palmeiras, foram retirados de suas funções por tempo indeterminado.

O Grêmio ainda formalizou um pedido para que os cartões vermelhos e amarelos aplicados a Kannemann e Marlon fossem anulados. Embora a CBF tenha reconhecido internamente a ocorrência de erros nas decisões, a retirada das punições não foi autorizada. Diante disso, o pleito foi encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que ainda não se manifestou. A ausência de ambos os jogadores no confronto contra o São Paulo é, portanto, o cenário mais provável.

O Histórico do VAR e a Atenção Redobrada

A presença de Rodrigo Nunes de Sá como árbitro de vídeo adiciona uma camada extra de tensão ao ambiente. Seu histórico recente inclui um afastamento pela CBF em abril, após uma controvérsia no jogo entre Sport e Palmeiras, onde um pênalti questionável foi validado. Embora tenha retornado às atividades após 19 dias, esta será a primeira vez que ele atua em uma partida do Grêmio neste ano. Nunes de Sá também esteve na função de VAR na derrota do São Paulo para o Ceará, em 29 de setembro, o que reforça a vigilância dos clubes sobre sua performance.

Para ilustrar a situação dos jogadores afetados pelas decisões questionadas, apresentamos um breve resumo:

Este panorama delineia um duelo em que cada decisão do apito será microscopicamente analisada, transformando o jogo em um verdadeiro teste para a credibilidade da arbitragem brasileira.