STJD: Grêmio Perto de Anular Cartões de Kannemann e Marlon – Precedente Inédito no Futebol Brasileiro

Uma decisão potencialmente revolucionária no cenário do futebol brasileiro acaba de ser proferida, reverberando diretamente nos corredores do Grêmio. Pela primeira vez em sua história, a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acolheu uma solicitação de um clube para a desconsideração de sanções disciplinares aplicadas a atletas em campo. O Imortal Tricolor, com um comunicado oficial divulgado nesta terça-feira, celebrou o que pode ser uma vitória jurídica de peso.

O foco dessa inesperada virada reside na possível remoção do cartão vermelho atribuído ao zagueiro Kannemann e do cartão amarelo recebido pelo lateral-esquerdo Marlon. Ambos os incidentes ocorreram durante o confronto do Grêmio contra o Red Bull Bragantino, válido pelo Campeonato Brasileiro, um jogo marcado por controvérsias significativas.

Naquela partida em particular, a atuação do árbitro Lucas Casagrande (PR) foi questionada por uma série de lances, culminando na marcação de um pênalti para a equipe paulista e, sequencialmente, na expulsão de Kannemann , o respeitado capitão gremista. O desfecho do jogo provocou uma reação incisiva do lateral Marlon, que não hesitou em expressar publicamente seu descontentamento com o padrão da arbitragem nacional.

O Grêmio , ciente do impacto das decisões arbitrais no desempenho e na classificação do time, mobilizou seu departamento jurídico para contestar as penalidades. A aceitação do pleito pela Procuradoria do STJD representa um passo inicial, mas crucial, em direção à anulação dos cartões.

O Inédito Posicionamento do Departamento Jurídico Gremista

A nota oficial do Grêmio detalha a magnitude do feito, classificando-o como um marco sem precedentes no panorama esportivo nacional. O clube apresentou a íntegra de seu comunicado, que ilumina os fundamentos e as expectativas em torno da decisão:

?O Departamento Jurídico do Grêmio conquistou agora à noite um resultado inédito e histórico no cenário do futebol brasileiro. Pela primeira vez a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva acatou a tese de um Clube e está pedindo ao STJD a suspensão dos efeitos dos cartões aplicados a dois atletas durante uma partida. O pedido é em caráter liminar. A partir de agora, o presidente do Tribunal pode tomar uma decisão a qualquer momento. O Grêmio espera pela suspensão dos cartões dados aos atletas Kannemann (vermelho) e Marlon (amarelo), aplicados durante o jogo contra o Bragantino, no último sábado, em Bragança Paulista. A partida ficou marcada por dois erros graves de arbitragem, que interferiram no resultado e provocaram, por parte da CBF, o afastamento da dupla de arbitragem da partida, Lucas Casagrande e Gilberto Rodrigues Castro Junior. O Grêmio acompanha o caso de perto e vem tomando medidas para defender uma arbitragem justa, mais qualificada e que não interfira no resultado das partidas?

A essência do pedido reside no reconhecimento de "dois erros graves de arbitragem" que, segundo a argumentação gremista, tiveram influência direta no desfecho da partida. A força do argumento é substancialmente ampliada pelo fato de que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) já havia tomado a medida de afastar a dupla de arbitragem envolvida, Lucas Casagrande e Gilberto Rodrigues Castro Junior, evidenciando a falha reconhecida pela própria entidade reguladora.

Foto: ( Joisel Amaral/AGIF)

Implicações e Expectativas para o Futuro da Arbitragem

O processo, agora em caráter liminar, aguarda a deliberação do presidente do Tribunal, que pode se manifestar a qualquer instante. A expectativa no tricolor gaúcho é alta pela suspensão dos efeitos dos cartões, o que permitiria aos atletas estarem à disposição para os próximos desafios sem a penalidade imposta pela arbitragem.

Além do impacto direto sobre os jogadores Kannemann e Marlon, este episódio sublinha o engajamento contínuo do Grêmio na busca por uma arbitragem mais equitativa e competente. O clube tem se posicionado ativamente na defesa de um sistema que garanta a integridade dos resultados e a qualidade do espetáculo, evitando que equívocos decisórios alterem o curso das competições. A decisão da Procuradoria do STJD, independentemente do desfecho final do Tribunal, já estabelece um precedente significativo, abrindo novas discussões sobre a revisão de erros arbitrais no futebol nacional.