VAR anula pênalti marcado para o Inter no Gre-Nal: Entenda a polêmica do lance

A partida de volta da final do Campeonato Gaúcho, o Gre-Nal de número 451, disputada no Estádio Beira-Rio, foi palco de um momento de grande tensão e debate acerca da atuação da arbitragem. Antes mesmo que o placar fosse inaugurado pelo Grêmio, com um gol de Gustavo Martins nos momentos finais do primeiro tempo, uma penalidade marcada em campo para o Internacional foi posteriormente revista e anulada pelo VAR.

A controvérsia se iniciou aos 41 minutos da etapa inicial, quando Alan Patrick, jogador do Internacional, caiu dentro da área gremista. O árbitro Rafael Klein prontamente assinalou a infração, marcando o pênalti. Contudo, após uma breve e acirrada disputa entre os atletas na área defensiva do Grêmio , a equipe de arbitragem de vídeo, sob a coordenação de Marcello Ignacio Domingues Neto, solicitou uma revisão detalhada do lance.

Análise do VAR e a Decisão Final

Rafael Klein, acionado para consultar as imagens no monitor do VAR, procedeu com a análise. Após examinar minuciosamente as gravações, o árbitro reverteu sua decisão inicial. O entendimento prevalecente foi de que não houve um contato que configurasse falta sobre o camisa 10 do Internacional. Em vez disso, o árbitro optou por aplicar um cartão amarelo ao jogador Viery, por uma ação sobre Borré que ocorreu após a marcação original da penalidade.

A decisão do VAR gerou uma onda de descontentamento entre os torcedores do Internacional, que expressaram sua insatisfação com aplausos irônicos direcionados ao árbitro. No intervalo, Alan Patrick externou a frustração da equipe colorada, declarando que a decisão "Estragaram a final de 2026".

Perspectiva do Comentarista de Arbitragem

Para Diori Vasconcelos, comentarista de arbitragem do Grupo RBS, a decisão inicial de campo deveria ter prevalecido, considerando o lance como pênalti para o Internacional. Ele argumentou que a jogada envolvia uma disputa de bola onde os jogadores do Grêmio efetivamente "fazem um sanduíche" em Alan Patrick . Segundo Vasconcelos, o jogador Monsalve desequilibrou Alan Patrick na disputa, e Gustavo Martins , vindo por baixo, acabou tocando no adversário no sentido contrário. O comentarista observou que o VAR pode ter se baseado no fato de Monsalve ter tocado na bola com o pé direito. No entanto, para Vasconcelos, a forma como Monsalve alcançou a bola implicou em atropelar Alan Patrick , resultando em contato com o corpo do adversário e deslocamento. "Para mim, a decisão do campo foi soberana e a penalidade deveria ter sido mantida", opinou.