VAR Kannemann: Áudio Chocante da Expulsão e Grêmio na Luta Judicial

Em um movimento aguardado, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou público, na última quinta-feira, o registro de áudio da comunicação do VAR referente ao lance que culminou na exclusão de Kannemann durante o confronto entre Bragantino e Grêmio. A partida, válida pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, ocorrida no último sábado, gerou intensa discussão acerca da validade da decisão arbitral.

A agremiação gaúcha, por sua vez, mantém sua ofensiva junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), buscando a invalidação da penalidade. O Tricolor argumenta que a interpretação arbitral foi manifestamente incorreta, configurando um erro que impactou diretamente o desenrolar do jogo e a performance de seu atleta.

A Expulsão de Kannemann: Detalhes da Decisão em Campo

O defensor argentino foi penalizado com o cartão vermelho direto aos 42 minutos da etapa inicial. O árbitro Lucas Casagrande, pertencente ao quadro do Paraná, justificou a medida ao identificar uma conduta agressiva direcionada a Pedro Henrique, do time adversário. As imagens e o diálogo agora revelados buscam elucidar os fundamentos para tal deliberação.

No decorrer da comunicação interna, Gilberto Rodrigues Castro Junior, responsável pelo VAR e oriundo de Pernambuco, manifestou total concordância com a percepção de Casagrande após uma minuciosa revisão das imagens. Curiosamente, tanto o árbitro de campo quanto o operador do vídeo foram, posteriormente, afastados de suas funções pela entidade máxima do futebol nacional.

O Diálogo Decisivo: Árbitro e VAR em Sincronia na Polêmica

Momentos antes da execução de uma cobrança de falta a favor do Bragantino, a voz de Casagrande ecoou, descrevendo sua interpretação do ocorrido:

"Dá um soco nele sem a bola. Eu vou expulsar ele"

. O árbitro de campo reforçou sua convicção, dirigindo-se ao colega do VAR:

"Giba, olha aqui para mim. A bola não estava em jogo. O contato é no rosto e não é insignificante"

.

Após analisar o incidente sob múltiplas perspectivas, Castro Junior, do VAR, corroborou a avaliação inicial. Sua declaração foi enfática:

"Para mim, está claro. O número 4 (Kannemann) dá um soco no rosto do adversário. Pode confirmar o cartão vermelho. Pode confirmar a decisão"

. Complementando o parecer, o operador do vídeo ainda acrescentou:

"Lucas, excelente decisão"

.

Diante dos questionamentos dos jogadores do Grêmio, que solicitavam uma revisão do lance na cabine do VAR à beira do campo, Casagrande manteve sua postura, afirmando:

"Se eu tô certo e vi e não tem porque eu ver duas vezes"

.

Consequências e Protocolos: O Pós-Áudio da CBF

A divulgação deste áudio específico ocorreu em um momento posterior, graças a uma autorização obtida pela CBF junto à FIFA. Tal permissão viabilizou a liberação de registros sonoros de lances que não foram submetidos à revisão direta do árbitro de campo na cabine do VAR, caracterizados como situações "sem revisão protocolar". Este foi precisamente o cenário do embate envolvendo Kannemann .

É relevante pontuar que a transcrição da conversa referente ao pênalti assinalado contra o Grêmio , cometido por Marlon ? outra deliberação contestada pelo clube ?, já havia sido disponibilizada publicamente no mesmo sábado do confronto, indicando uma tendência da CBF em dar maior transparência às decisões de arbitragem.

A controvérsia em torno da expulsão de Kannemann , agora com o áudio do VAR em domínio público, adiciona uma camada de complexidade à tentativa do Grêmio de reverter a suspensão de seu zagueiro, mantendo o debate sobre a aplicação das regras e a eficácia do auxílio tecnológico no futebol brasileiro.